88 m3 NA ZAMĚSTNANCE VEŘEJNÉ SPRÁVY ?

Souvisí s podnětem číslo 20050212181000

88 m3 NA ZAMĚSTNANCE VEŘEJNÉ SPRÁVY ?

 


Státní dluh bobtná a neodvratně se blíží bilionu Kč. Hrozí prý kolaps zdravotnictví a důchodového systému. Městské kasy jsou na tom jenom o psí chlup lépe.

 


* Pokud by občan zjistil, že už má kapsu skoro prázdnou - jak by se choval? Buď začne znovu vydělávat nebo omezí výdaje. Jak lze ušetřit za otop i v dobře izolovaném domu? Možným řešením je redukce velikosti vyhřívaného prostoru. Přestane třeba topit v ložnici, na noc si obleče teplejší pyžamo a hodí přes peřinu deku.
* Trochu „za uši přitažený" příklad uvádím proto, abych upozornil na fakt, že v době, kdy prostřednictvím internetu konverzují a navzájem se vidí už miliony lidí - téměř 100% úředníků veřejné správy denně opouští své klimatizované byty a v teple nakupovaném za peníze daňových poplatníků shodný čas tráví v obvykle přetopených kancelářích. Normativy spotřeby energií na se ve veřejné správě vyskytují jen zřídka - pokud vůbec.
* Množství spotřebovaného tepla je do značné míry přímo úměrné počtu m3 vyhřívaného prostoru. Čtenář pravděpodobně ví, jaký prostor si na příjemných 22°C vyhřívá doma. Já např. necelých 33 m3 a dalších 33 pro manželku. Část unikajícího tepla nám rekuperátor vrací.
* Víte kolik prostoru připadá na zaměstnanec Městského úřadu Č.Krumlov, v budově na ul. Kaplická 439? Dík porozumění pana starosty jsem získal údaje, ze kterých lze poměrně snadno vypočítat, že na každého v průměru 95 m3. Na 22°C se jich vytápí o trochu méně, ale . . . . je to v pořádku? Neměli bychom panu tajemníkovi slíbit roční motivační odměnu za výrazné snížení režijních nákladů MÚ? Možná se spokojí i s menší cílovou částkou než kterou občané, prostřednictvím jakéhosi ministerstva, nedávno slíbili a k loňským Vánocům vyplatili řediteli polostátní a.s.ČEZ.

 

Autor: Ing. Arnošt Bednář
17.3.2008
Článek je komentářem k podnětu http://podnety.cz/podnet-cislo-20050212181000