6 podnětů pro PODNĚTY.CZ

V diskusi na serveru www.demokracie.krumlov.cz se objevil názor, že práce předsedy o.s.PODNĚTY.CZ je nefektivní. Níže je  text  návrhů na nápravu stavu od  občanky, která si říká „Jaru“ a reakce  předsedy.

 

11.10.2011  napsala  paní „Jaru“:

Pane Bednáři, fakt velice oceňuju kolik času věnujete databázi podnětů, taková dobrovolnická práce se opravdu nevidí. Ale ruku na srdce, myslíte že má tato vaše práce cenu? Soudím podle vašich stesků, jak to nikoho moc nezajímá. Pokusím se vám napsat takový svůj podnět, připomínku, k vaší práci. Věřím, že jako rozený demokrat to budete brát s nadhledem a možná vás to nasměruje k něčemu efektivnějšímu. 

1 - stálo by za to omezit počet podnětů banálních a zaměřit se pouze na věci podstatné, když se člověk probírá všemi těmi podněty po chvíli mu hlava „nebere“,  je to fakt hodně informací, různě propojené na jiné odkazy, čert by se v tom vyznal. Za banální pokládám podnět, že má někdo posekat trávu. Tyhle příspěvky jsou většinou z vašeho okolí, bydliště, takže nikdoho víc ve městě nezajímají. 

2 - myslím, že by databázi prospělo, kdybyste dal větší prostor podnětům ostatních občanů, takhle jste autorem většiny podnětů vy sám, což se obrací proti vám, všichni si myslí, že  chcete všechny dirigovat, možná to tak je to ale víte pouze vy sám. 

3 - s tím souvisí, že některé podněty jsou vámi zprostředkované, jako že občan xy chce zůstat v anonymitě a já Arnošt Bednář ho zastupuji, to ještě více posiluje co jsem napsal v bodě 2. Asi to myslíte dobře, ale nevypadá to věrohodně. 4 - zkuste se přemoci a nedělat ze všech tupce, idioty a neumětele jenom proto, že vy máte jiný názor. 

5 - zkuste více propagovat vaše podněty mezi občany, pak ale i je musíte přesvědčit, že to má smysl. Doporučuji omezit stesky na každou drobnost, ale vybrat si jeden důležitý podnět, ten dotáhnout do konce a pak to prezentovat. To by mohl být úspěch. 

6 - Můžete tento můj názor zanést do své databáze a postupně nás informovat o úrovni řešení. To byl samozřejmě takový fórek na závěr. Jinak platí vše co jsem napsala v začátku, chtěla bych vám pomoci ve vašem snažení. Mnoho zdaru, vaše Jaru.

 

 

 

Reakce A.Bednáře:

Vážená paní „Jaru“,

díky za názor, opravdu si ho vážím.   Vy si můžete  přečíst posudek, který pro nás (od rektora jedné univerzity) opatřil  senátor Petr Pithart - viz  http://zpravodaj.podnety.cz/clanek-111-iniciativa-prvniho-mistopredsedy-senatu-petra-pitharta.html.

Protože, ale máte výhrady zejména  k mé práci,  sděluji Vám, že usilovně  pátráme po člověku, který by realizaci projektu  řídil lépe.  Bude to asi některý z vedoucích územní jednotek správy NDOP a horkým kandidátem je mladá žena. Osobně bych se rád vrátil  k jiným "koníčkům", kterými jsou mé vynálezy a průmyslové vzory.  A pokud  jsou Vaše slova motivována vážně míněnou snahou pomoci NDOP - ozvěte se mi mailem. Rád bych znal Vaše názory na řadu jiných  problémů. 

Asi by nebylo účelné reagovat na každé  slovo z Vašich  číslovaných doporučení. Vidím však, že některá  vychází z nepochopení „filozofie“ projektu, a proto připomínám, že:

a)       3 občané Č. Krumlova  založili v r. 2004  občanské sdružení, které (dle Stanov) má usilovat o zvýšení vlivu slušných obyvatel a hostů České republiky na mravy a moudré hospodaření institucí veřejné a státní správy, a to zejména tím, že  umožní spoluobčanům vkládat konstruktivní návrhy k nápravě vadného stavu do veřejně přístupné databáze podnětů na internetovém serveru www.podnety.cz , kde bude k dispozici technologie, kterou lze za velkého množství podnětů rychle vyhledat ten, jehož řešení je efektivní. 

b)       NDOP má být jedním z nástroů přímé demokracie a naší vizí je  PŘÁTELSKÁ OBEC - bez podnětů k nápravě stavu, ve které vše funguje jak má - nekonfliktně a efektivně.  Chceme přesvědčit "prostého" občana, že na správě obce a státu se musí podílet průběžně - S PÉČÍ ŘÁDNÉHO HOSPODÁŘE. 

c)       Už dlouho nejsem autorem většiny podnětů.  Pravda je, že  prozatím  významný počet došlých   textů  upravuji,   vkládám je na web, a že  na podněty  „transformuji“  i  doporučení nalezená v tisku, která by  jinak  byla druhý den zapomenuta.  Tohle však dělá už víc lidí.   Na zdroje podnětů důsledně odkazujeme a cílem je KONSTRUKTIVNÍ SPOLUPRÁCE   s každým, kdo si zachoval selský rozum.  Naše sdružení má  prozatím jen pár desítek  členů,  ale  pyšníme se 50% účastí žen, vysokou vzdělaností členů a (bohužel) dosti vysokým průměrným věkem - cca 50 r. 

d)       Z masivní propagace máme trochu strach. V Česku je  (tuším) téměř 3500 obcí a  děsí nás představa, že bude třeba upravit a zatřídit a na web vložit   třeba jen  20 podnětů denně. Finální práci  musíme (prozatím) zvládnout ve dvou.  Já a kolega v Holešově.  Ostatní  nemají čas   a  v podstatě  toho  se kdysi obávalo i Ministerstvo informatiky, když  bylo místopředsedou senátu  vyzváno  k převzetí projektu . 

e)       Přestože většina ústavních činitelů se projektu bojí,  několik poslanců a senátorů se domnívá, že  REJSTŘÍK OBČANSKÝCH PODNĚTŮ  by měl mít své místo mezi základními  rejstříky  veřejné správy a  představitel jedné z pravicových parlamentních politických stran je dokonce přesvědčen, že  za cca 2,5 mil Kč by měla  vzniknout *masivní* NDOP (kód stránek)  - pod záštitou Odboru informatiky Ministerstva vnitra.

f)        Omezit počet banálních podnětů (cenzurou) můžeme, ale není k tomu důvod.  Tvorbou takových  podnětů se občané učí , jak formulovat ty  nebanální.  Množství prkotin  nevadí.  Kdo  umí zacházet s *FILTREM*  http://www.podnety.cz/vyhledat-podnety ,   snadno oddělí  *zrno od plev*  a především tohle musí rutinně zvládat  naši politici a úředníci.  Senzacechtivým či  povrchním  čtenářům, diskutérům a spisovatelům  NDOP určena není. Jde o  manažerský projekt, a to od samého počátku jeho vzniku  (r. 1968) - viz http://zpravodaj.podnety.cz/clanek-292-kolebka-ndop.html  

Pro dnešek to snad  stačí - a možná si nyní o trochu lépe rozumíme :-)

Přílohy: