POSLUŠNĚ HLÁSÍM

Souvisí s podnětem číslo 20070920090000

Občan Českého Krumlova A.Bednář reaguje na názory a doporučení diskutujících na serveru http://www.demokracie.krumlov.cz(mj. v souvislosti s výrokem starosty, který před volbami http://podnety.cz/podnet-cislo-20070920090000prohlásil, že: „ konstruktivní dialog s občany opravdu považuje za jeden ze základních kamenů pro rozvoj města, k uspokojování potřeb spoluobčanů a k vytvoření přátelského prostředí v Českém Krumlově.")

 

Milí přátelé - hlásím, že:

 


1) doporučil jsem dne 13.10.2009 starostovi Č.Krumlova Ing. Luboši Jedličkovi účast v diskusi na http://www.demokracie.krumlov.cz, protože ( podle mne) díky radnímu Princovi se zvýšila její úroveň. Z jeho reakce vyplývá, že na ni nebyl asi 4 roky, nikdy na ni nereagoval a reagovat nebude. Zjevně mu vadí její částečná anonymita.


2) I mne udivuje fakt, že dokumenty, které mají zásadním způsobem ovlivnit budoucnost našeho města pochází z pera (ne zrovna levných) „odborníků z jiného města" . To se týká i obsazování některých funkcí na MÚ. O změnu usiluji (marně) už hodně dlouho. Na poslední chvíli jsem např. zachraňoval více než 50 roků staré zahrádky, které jakýsi územní plánovač hodlal přeměnit na „městskou zeleň". Viz http://podnety.cz/podnet-cislo-20041129123507. Odborník odjinud stejně musí masivně těžit ze znalostí „domorodců" a jen proto nakonec bývá výsledek přijatelný. Městská kasa však sténá. Soudím, že stále ještě lze (i když nám ten hoch stárne:-) za nepřehlédnutelného znalce -urbanistu Č. Krumlova považovat Ing.arch.Petra Peška. S manželkou Janou si např. doslova „ohmatali" každičký barák, řeku i trávník, když vytvářeli keramický model města.

 

3) I mne irituje, když na práci, kterou by (možná i zdarma) vykonal znalec místních poměrů (a měl by ji bez problémů zvládnout každý úředník příslušného odboru) vypisuje město výběrové řízení . Viz např. záměr „Doprava v klidu" - http://podnety.cz/podnet-cislo-20050502131907. A to nehovořím o nákladech cizího odborníka na ankety (samozřejmě si je vyúčtuje), když v podstatě je k dispozici přehled doporučení občanů - viz např. http://podnety.cz/podnet-cislo-20070125000000

 

4) O Strategickém plánování už raději pomlčím. „Vykecal „ jsem se např. na str. http://zpravodaj.podnety.cz/clanek-87-odbornik-musi-byt-z-jineho-mesta.html. Na jednom z odkazů uvádím i svůj názor na priority.

 

5) Když radní A. Princ žádá: „zapojte se do veřejného dění-forem je celá řada a tohle město potřebuje oživit mladými", já hlásím, že mladé názory můžeme získat zejména prostřednictvím pedagogů. A tam je problém. Když jsem jednotlivé ředitele místních škol (včetně ředitelky gymnázia) kdysi prosil, aby zvýšili důraz na výchovu občana - hospodáře a vyhlašovali třeba soutěže o nejlepší návrh k odstranění vady na kráse měst a obcí cosi mi slíbili. Leč měl jsem pocit, že tohle považují za nežádoucí „politickou" aktivitu, a že už vůbec nehodlají někoho nabádat, aby takové návrhy zveřejňovali v internetové databázi podnětů. A protože i už dost známý projekt http://www.podnety.cz je radním a by i hejtmanovi proti mysli a mohli by se ředitelé škol dost brzy dočkat odvolání z funkcí. Tento stav, bohužel, trvá - viz např. fakt naprosté ignorace podnětu http://podnety.cz/podnet-cislo-20091009135954


6) Hlásím, že naše „radnice" už dokonce přestává ctít zákon. Ignoruje např. moji žádost o informaci k podnětu http://podnety.cz/podnet-cislo-20090608124742, kterou jsem (podle zákona č. 106/199Sb.) řádně uplatnil dne 8.6.2009. Můj „hněv" naštěstí trochu zmírnil radní Princ - v http://www.demokracie.krumlov.cz/index.php3?page=diskuslist&;display=.8964.0002.0002.0001&rule=time&part=9&section=no">diskusním příspěvku ze dne 09:22 01.09.2009 - téma: ZAVŘENO - KAŠLEME NA PODNĚTY.

 

7) Hlásím, že Č.Krumlov (mluvčí MÚ Bc.Jitka Augustinová?) diskriminuje jednoho z řádně registrovaných účastníků (o.s.PODNĚTY.CZ) mailfóra tím, že odmítá předat ostatním účastníkům této „konference" jeho výzvy k občanské aktivitě, ale ochotně rozesílá (komerčně laděné) výzvy , např. k využívání tenisového kurtu, a to opakovaně. Hlásím, že panu starostovi a radním to vůbec nevadí a nehodlají asi zveřejnit nic, co by občany motivovalo ke kritice práce představitelů města.


8) Hlásím, že radní města Č.Krumlov vymýšlí strategii pro komunikaci s občany, ale té co mají už 5 roků pod nosem prostřenou na talíři se bojí.

 

9) Těm, kteří jsou alergičtí na „moje" podněty hlásím, že zdaleka nejsou jen moje. Těžím je z mozků svých přátel, z medií a občas i z hospodských plků. Mailem (http://podnety.cz/formular-podnetu) jich pro Český Krumlov (na moje gusto) dorazí sotva 10%.


10) Těm kteří vytrvale odmítají komunikační technologii http://www.podnety.cz oznamuji, že jsem se její význam (včera) pokusil starostovi jedné části města Brna objasnit v dialogu. který je na str. http://zpravodaj.podnety.cz/clanek-261-dialog-se-starostou-m-c-brno-bystrc.html

 

Konec hlášení - pohov - volno - zpívat .... anebo rozchod?

 

Váš Arnošt B.

Přílohy: