Zpravodaj PODNĚTY.CZ

Vážený Arnošte
velice si Vážím Tvé iniciativy a elánu s kterým ve svých letech za tuto myšlenku bojuješ.V duchu naší vzájemné konverzace ale opakuji, že tento způsob nápravy věcí veřejných se mi zdá neefektivní, hodící se spíše do dob minulých a pro dnešní politiky obecně spíše jen inspirativní.
V demokracii to má fungovat/netvrdím že vždy funguje/jinak.Občan múže s podnětem přijít za kterýmkoli členem politické strany,které dal svůj hlas,nebo s ní jen sympatizuje. Člen tento podnět přednese na schůzi, tam je prodiskutován a pokud má své opodstatnění navrhne členská schůze,aby její zástupci v samosprávě myšlenku prosadili.
Pokud to ona strana neudělá, má občan možnost dát v příštích volbách hlas někomu jinému.
Tento systém možná není nejrychlejší,ale je spravedlivý a také zamezuje tomu,že se budou členové samosprávy a vlastně i úředníci zabývat tisícem rozmanitých nápadů, mnohdy nepromyšlených jenom proto,že je ktomu někdo nutí.
Nechci to příliš rozebírat,ale je to můj názor a z tohoto důvodu nemohu kandidaturu o.s.Podněty podpořit.
Libor

Mně se naopak způsob podávání podnětů líbí, neboť podnět má svoje číslo, které v sobě skrývá datum odeslání podnětu a zejména to, že realizace podnětu, nebo aspoň jeho registrace k realizaci je kontrolovatelná veřejností. Pokud předám podnět nějakému úředníkovi nebo i starostovi osobně, tak o tom neví nikdo jiný než on a pak samozřejmě se s takovým "úkolem" taky tak zachází. K tomu ještě nutno dodat, že podněty by měly přispívat k zlepšování života občanů a nápravě problémů a nedostatků, které nedělají představitelům např. obce, či města ,ale i jiným institucím dobrou reklamu. Zákon o obcích jasně stanoví termíny pro řešení jakéhokoliv námětu, připomínky a proto je možná kontrola práce samosprávy či jiných institucí. Poté je možné dle Správního řádu podat stížnost na nadřízený orgán pro nečinnost správního orgánu.

30.4.2008 9:26:57
Milý Libore Frýbo,
díky za komentář k výzvě http://zpravodaj.podnety.cz/clanek-56-podporte-nominaci.html . U mne platí, že moudrých oponentů si vážím více než nadšených příznivců svého počínání. Tvá slova ukládám do šedé kůry mozkové, složka „kontrolní mechanizmy a brzdy nadšení tvůrce“.
Pro vyváženost však připomínám, že i v dobách minulých jsem s podnětem mohl přijít za kterýmkoli členem politické strany, které jsem dal svůj hlas, nebo s ní jen sympatizoval. Ten podnět přednesl na schůzi, tam byl prodiskutován a pokud měl své opodstatnění, navrhl členská schůze, aby její zástupci v samosprávě myšlenku prosadili. Smysl to mělo v případě, že politická strana měla v obci nejméně jednu obecně uznávanou osobnost a na straně mocných nepřevažovala přihlouplá arogance.
Pokud se bojíš, že technologie www.podnety.cz bude nutit členy samosprávy a úředníky, aby se zabývali tisícem rozmanitých nápadů (mnohdy nepromyšlených) jenom proto, že je k tomu někdo nutí, pak bys měl některému z členů politické strany, které jsi dal svůj hlas doporučit, aby usiloval o zrušení jistých § zákonů o obcích a krajích, uvedených např. na str. http://zpravodaj.podnety.cz/clanek-39-prava-obcanu-obce-a-kraje.html .
Naše sdružení dělá maximum aktuálně možného pro to, aby se (možná i v rozporu se zákonem) „prkotiny“ řešily až poté, když bylo realizováno důležité i pro to, aby nedostatečně promyšlené podněty do databáze nepronikly.
Příjemné jaro Ti přeje a na další (promyšlené) výtky se upřímně těší
Arnošt B.

Chci a musím souhlasit jak s přítelem Štefanem, tak s "velkým Arnym". Naopak stanovisko či názor přítele Frýba se mi zdá příliš zkostnatělý a příliš zavání nechvalně známou byrokracií z dob nedávno minulých. Navíc, jeho popisovaný postup nemá žádnou záruku, že tak jak je popsán, bude realizován. Kromě toho by o věci rozhodovali lidé, kteří nejsou "v obraze" a to by věci neprospělo. Otázka postaty "podnětu" je dána a de facto zakotvena v zákoně č. 128/2000Sb.,kde je kromě jiného a tento fenomén uveden, a to včetně povinností pro pracovníky veřejné či státní správy z toho vyplývající. Hrubým nedostatkem je však skutečnost, že na druhé straně nejsou uvedeny sankce či postihy z jejich neplnění. To politikům nahrává k tomu, že při vědomí nepostižitelnosti si existenci "www.podněty.cz" nejen nepřipouští, ale zcela záměrně ignorují. A vo vo vo tom to je!