ZA JEDEN PROVAZ
V ČR je řada nevládních neziskových organizací, které usilují o vyšší efektivitu veřejné správy. V podstatě si však každá „hraje“ na vlastním písečku a výsledky nejsou dobré. Autor článku naznačuje, jak je lze zlepšit. V textu je výzva . Zkusme ji říkat (pracovně) ČESKOKRUMLOVSKÁ .
Občané mohou kvalitu veřejné správy zásadně ovlivnit pouze u volební urny. Následně (pracněji) svými podněty a peticemi, na úrovni měst, obcí a krajů (snad) referendy. Mohou projevit svou vůli na jednání zastupitelstev a mají právo na informace. Účinnost vyjmenovaných metod je obecně známá. Politici a úředníci až příliš často reagují tak, aby se „vlk nažral a koza zůstala celá“.
Petice, referenda i diskuse se zastupiteli mají však cosi společného. Působí jako podněty k nápravě stavu. Hledejme proto nástroje, které zvýší intenzitu působení podnětu.
Od 1.5.2004 (den vstupu ČR do EU) je na internetu - nyní už značně obsáhlá národní DATABÁZE OBČANSKÝCH PODNĚTŮ (NDOP). Texty variant důležitých podnětů jsou (měly by být) formulovány tak, aby ke každému bylo možné zorganizovat anketu, petici či referendum a mnohé z nich (zkušebně) redukcí textu nějaké petice vznikly.
U každého podnětu je zaznamenáván průběh realizace a vše je pečlivě zatříděno - podle dvanácti hlavních parametrů.
Každý podnět je snadno dostupnou informací o výsledku práce konkrétní instituce, úředníka či politika. Význam této skutečnosti nechť posoudí laskavý čtenář .
KONCEPT VÝZVY
Tvořte podněty k nápravě vad na kráse obcí, regionů a státu.
Naučte se užívat filtr databáze .
Upozorňujte kompetentní orgány na existující důležité podněty.
„Osvojujte“ si podněty jiných autorů a podávejte je pod vlastním jménem.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bude-li Vámi oslovený pan starosta či hejtman (obec, kraj, ministerstvo, PS, Senát) vstřícný a neprodleně, uspokojivě, byť neformálně, ale na formuláři, na který vede odkaz z posledního řádku podnětu odpoví - bude vše v pořádku. Jinak mu hrozí:
a) přetížení úředníků, kteří budou nuceni vyřizovat mnoho shodných podnětů v zákonné lhůtě,
b) odpovědnost za náklady, které bude třeba vynaložit na odeslání reakcí úřadu poštou,
c) kontrola z jistého odboru MV,
d) ostuda v mediích,
e) propadák v příštích volbách,
f) údiv internetových kronikářů či archeologů.
Sdružení, která mají shodné či podobné cíle musí spolupracovat. Opak prodlužuje trvání éry marasmu, do kterého nás dostala občanská pasivita.
Co Vy na to?
Reagovat můžete (prozatím) svým komentářem. Podle ohlasů text výzvy upravíme. Kontakt: podnety@podnety.cz
Za jeden provaz zjevně táhne 11 představitelů občanských společností. Shodli se v tom, kdo by neměl být prezidentem - viz
http://www.blisty.cz/art/62500.html
Bývalý francouzský diplomat, spisovatel a veterán francouzského odboje Stéphane Hessel adresuje (zejména mládeži) výzvu ROZHOŘČETE SE
„V české politické kultuře se místo politické opozice zformuje opozice proti politice.“¨
Zdroj: http://www.denikreferendum.cz/clanek/10212-belohradsky-boj-proti-korupci-je-moralnim-kycem
Jak na to - podle Milana Daniela: http://www.blisty.cz/art/57049.html
současný problém, který se odráží také v aktivitách občanů při podávání podnětů je jesich skepse na straně jedné a lenost na straně druhé. Pokud se jich problém netýká osobně a to ještě bolestivě, dávají přednost to nechat koňovi, který má větší hlavu. Politici ovládají média a tak občany odvádějí od podstaty věci i od chuti něco s tím dělat.
Cituji z textu http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/186759.aspx :
„Politikům ale přece věřit nemusíte. Musíte je tlačit do toho, aby dělali i věci, které nechtějí. Jsem přesvědčen o tom, že politická vůle se dá generovat tlakem. Každý politik je z podstaty věci populista, čte, co veřejnost chce. Když vidí, že tlak je silný, ustoupí a udělá i to, co nechtěl," popisuje Ondráčka jediný možný způsob, který na politiky platí."