SENIOR PÍŠE VÉČKAŘŮM
Politická strana, o jejíž existenci nedávno věděli jen obyvatelé Prahy získala ve volbách do Evropského parlamentu 2,4% hlasů. Na tento úspěch navazuje snahou o sjednocení programově podobně zaměřených neparlamentních strana hnutí. Pamětník vyhlídky na úspěch tohoto chvályhodného snažení zpochybňuje
SENIOR PÍŠE „VÉČKAŘŮM
Uspořádat žofínskou konferenci „Občanské fórum 09 a vtáhnout na ní pod křídla strany „Věci Veřejné ostatní „pravostředové je dobrý nápad. Obávám se však, že některé strany vznikaly hlavně proto, aby jejich zakladatelé měli šanci živit se politikou, protože TOP nejsou už ani JUDr., být Ing. je hodně stresující a řemeslo, jemuž se říkávalo „černé není dost IN.
Konference určitě nenabídne „korýtka všem otcům zakladatelům dosud neúspěšných stran a vznikne problém. Mnozí se vrátí se na své dvorky, kde mohou autoritativně ovlivňovat alespoň „snůšku vajec . . . a já se jim potom pokusím vysvětlit, že přiměřeně „vládnout lze i prostřednictvím konstruktivních podnětů k nápravě neblahého stavu.
Ostatně - i „Véčkařům je nová „technologie moci k dispozici a cosi o ní ví i Vaše významná členka Lenka.
„Sjednotitelské straně „Věci veřejné až nadprůměrně fandím - zejména pro její (relativní) fyzické mládí. Měla by si však uvědomit, že dnešní „středopravicoví páchají (na přírodě i lidech) pouze o málo menší „zvěrstva než generace jejich „progresivně levostředových rodičů či prarodičů. Vnoučata Vám to určitě pěkně spočítají !
Doporučuji:
vymezujte se proti nebezpečnějšímu nepříteli než jsou komunisté. TOP býval Čert a IN je dnes Bin Ládin. Až příliš kopírujete metody do ruda zapálených „modrokošiláčků padesátých let minulého století! Nepřehlédněte, že referendum je téměř dvacet let výrazně levicový program, udělejte si audit pravicovosti testem za stránek kohovolit.eu.
Když už tak marnotratně rozdávám rady pamětníků z Česka (dýchám vzduch s desátým prezidentem - přežil jsem 4 „revoluce), dám ještě jednu: zprůhledněte financování své strany. Mnohým se zdá, že není křišťálovější než křišťál a mohlo by Vám to poškodit reputaci. Stačí když někdo kvalifikovaně zveřejní jisté podezření a (pokud nemáte Nový Vizír) potom i na panenských a bělejších než bílých kalhotkách navždy zůstanou nevábně hnědé skvrny.
A. Bednář 13.6.2009
http://www.veciverejne.cz/init/homepage
článek: Vyjádření strany Věci veřejné k informacím o netransparentním financování
Názor seniora A.Bednáře je mi velice blízký. Také jsem očekával nový, nikým nenakažený vánek poctivé mládeže VV. Bohužel její orientace napravo od středu je pro mne zklamáním. To chtějí "přímou demokracii" prosazovat pouze na pravé straně? A dokonce se distancují nejen komunistů bývalých (jako je Štětina,Topolánek..), ale i od těch dnešních, jejichž počet je značně zředěn úprkem,těch bezcharakterních, k ODS či ČSSD. Členem VV se prý nemůže stát žádný bývalý komunista. Je potřeba ovšem jednoznačně prohlásit, že ve volbách hlasy bývalých komunistů "véčkaři" odmítají. A tak mi nezbývá než se od VV distancovat. SH.
Pokud chce malá strana mladých tváří uspět v zápase s dinosaury, musí více dbát na rady starších. Varování před neprůhledným financováním je v posledním odstavci článku. Ministr dopravy možná naběhl na provokaci, ale dát někomu půl milionu bez potvrzení ......?
http://www.novinky.cz/domaci/230349-pokud-by-slo-o-pujcku-hrozila-by-bartovi-i-koci-pokuta-pul-milionu.html
Dne 20.4.2011, na chatu https://www.veciverejne.cz/chat-s-karolinou-peake-1.html se autor článku předsedkyně poslaneckého klubu Karoliny Peake zeptal:
1) Proč představitelé VV „nepřekročitelně“ odmítali "trafiku" pro svého předsedu Johna a nyní ji vítají?
2) Proč v době, kdy by se představitelé VV měli svých členů a příznivců zeptat, zda strana má či nemá setrvat v koalici s politickými "dinosaury", kteří ji téměř bezdůvodně dehonestovali, organizují úsměvná "referenda" na téma: Souhlasíte se záměrem VV zpřísnit tzv. protikuřácký zákon? Mají VV iniciovat legislativní změny, které by zakazovaly stavět budovy v záplavových oblastech?
3) Proč VV považují za úspěch prosazení přímé volby starostů (pouze) v malých obcích, kde "sousedé" už dávno nevolí strany, ale výrazné osobnosti.
4) Proč nejsou Vám položené dotazy (v tomto chatu) průběžně zveřejňovány?
5) Proč strana VV dodnes nemá transparentní účetnictví, kterého se nebojí např. Pirátská strana? (http://www.ceskapiratskastrana.cz/wiki/fo:hospodareni2010:start#ucetnictvi )
6) Proč si myslíte, že shora uvedené „úspěchy“ nejsou zradou na voličích?
7) Už jste někdy použila "filtr" databáze občanských podnětů - http://www.podnety.cz/vyhledat-podnety ?
Paní poslankyně, bohužel, tyto otázky neuznala za hodné odpovědi.
Mail "Véčkařům" - út 26.4.2011 15:19
Věci veřejné se po dlouhé debatě na poslaneckém klubu rozhodli podmínečně do měsíce června podpořit vládu Petra Nečase.
Podmínečná důvěra vlády je daná:
Dokončením koncepce důchodové reformy. Druhý pilíř prozatím není definován tak, aby byl výhodný více pro občany a méně pro bankovní domy.
Vydefinováním ucelené zdravotní koncepce. Trváme na naplnění koaliční smlouvy v bodu poplatek za recept, ne za každou položku na receptu. Koncepce zdravotní reformy musí vycházet především z úspor ve zdravotnictví, nehospodárnosti zdravotních pojišťoven. Výše marží farmaceutických firem dávají dostatečný prostor pro úspory, než tahání dalších peněz z kapes daňových poplatníků.
Garance premiéra a ministra vnitra, že nedojde k zastavení protikorupčních opatření nastartovaných naším předsedou Radkem Johnem. Garanci spatřujeme v konkrétních a plnohodnotných pravomocích a respektu k navrženým personáliím úřadu místopředsedy vlády. Připomínáme, že za výkon i personálie je politicky odpovědný Radek John, ne Petr Nečas.
Očekáváme, že premiér uspokojivě naplní svůj slib o výrazné personální rekonstrukci vlády odrážející pravidlo presumpce viny uplatňované vůči Věcem veřejným.
Žádáme premiéra, aby se zasadil o vyšetření podezření úniků informací z Národně bezpečnostního úřadu, či BIS v mediální kampani vedené proti VV.